„Cred că, pentru îmbunătăţirea imaginii, s-ar impune o remaniere guvernamentală, începând cu Videanu” Starea de fapt din PDL este normal să fie în această perioadă tensionată. Majoritatea militanţilor acestui partid, membrii sau simpli simpatizanţi, au motive să fie nemulţumiţi. Măsurile de austeritate luate de membrii cabinetului, ezitante, imprecise, duc la o scădere a încrederii electoratului în partidul care reprezintă majoritatea din puterea de astăzi. Firesc, şi în teritoriu se simt nemulţumiri legate de ceea ce se întâmplă la centru, căci nota de plată în faţa electoratului o achită cei de la bază. - Cât de confortabil se simte un ales local al PDL în cadrul comunităţii pe care o conduce, acum când se taie salarii, când se discută de impozitarea pensiilor? - Este clar că nu e o situaţie deloc plăcută. În nici un caz, nu putem să ne simţim confortabil, mai ales în momente grele, când vedem că o mare parte din locuitorii comunei sunt indignaţi, supăraţi, acum, după toate măsurile luate de Guvernul României… - …un guvern condus de către partidul din care şi dumneavoastră faceţi parte, domnule primar. - Da, aşa este, un guvern condus de către cei din al cărui partid provin şi eu. Nu ştiu însă dacă noi avem o vină directă sau indirectă la toate astea, şi poate că aşa a fost să fie, ca acum să suportăm şi consecinţele guvernelor anterioare, cumulate. - Vorbiţi despre greşelile şi măsurile luate până în momentul în care a ajuns partidul dumneavoastră la guvernare, dar vreau să vă reamintesc că preşedintele Băsescu este tocmai cel care spunea pe la începutul lunii decembrie că aproape s-a terminat criza, că suntem pe o creştere pozitivă şi toate merg spre bine… - Într-adevăr, după câte am înţeles şi eu, şi domnia-sa, din informaţiile pe care le deţinea, nu prevedea o acutizare a crizei. Acum, însă, când s-au trezit şi au văzut că bulgărele creşte, au hotărât să ia aceste măsuri dure. - Putem vorbi în clipa de faţă despre existenţa unei crize de comunicare între conducerea centrală a guvernului, cea a PDL-ului, şi oamenii din teritoriu? Pe dumneavoastră, ca aleşi locali, vă întreabă cineva de vorbă? - E foarte clar că nu noi suntem cei care am decis, şi nu noi am impus aceste măsuri. Decizia s-a luat la nivel central, la nivel naţional, şi că au fost mai mulţi factori de decizie, în afară de guvern, Preşedinţie, Banca Naţională şi impunerea de către Fondul Monetar Internaţional, noi nu putem decât să aplicăm ceea ce ni se transmite. Din păcate, noi nu mai avem nici un cuvânt de spus în luarea acestor măsuri. - Pe lângă funcţia de demnitate publică pe care o deţineţi în clipa de faţă, sunteţi şi veţi rămâne un antreprenor, un om care nu aşteaptă data de 25 ale lunii să-şi ia leafa şi astfel să-şi acopere costurile zilnice. Ce vă satisface: creşterea TVA-ului sau era mai convenabilă o reducere cu 15 procente a pensiilor? - Să fiu sincer, nu aş prefera nici tăierea sau reducerea pensiilor, pentru că aşa cum spun şi juriştii, acesta este un drept câştigat şi el nu trebuie diminuat, dar nici creşterea TVA-ului, pentru că din câte vedem aceasta nu este decât o măsură forţată şi consider că se puteau găsi şi alte soluţii. Personal, cred că se putea lua în calcul eventuala reducerea a unor subvenţii, şi mă refer aici la acele ajutoare de stat care nu fac altceva decât să încurajeze nemunca şi inflaţia. Altfel, achiziţiile publice, aş fi fost de acord să le împărţim cât mai mult, ci nu să le dăm la doar două-trei firme mai puternice. Prin asta cred că am mişca uşor economia. Am pune la conducere oameni de specialitate, oameni bine plătiţi, care să facă analizele necesare şi să creeze premizele eficiente pentru dezvoltare. Bineînţeles că tot lor ar trebui să le revină şi responsabilităţile, dar şi aprecierile ulterioare, iar în funcţie de greşeli, voite sau nu, să fie sancţionaţi pe măsură. Poate că atunci economia s-ar mişca, şi când spun asta mă gândesc la faptul că dacă stăm să adunăm la nivel naţional, observăm că am avea societăţi de construcţie, societăţi puternice care au în dotare un buldozer, un excavator, vreo două-trei camioane şi buni specialişti, dar nu au acceptul la lucrări. În aceste condiţii, sunt puşi să ia lucrări în antrepriză, acolo unde rata de profitabilitate este foarte mică, apar inevitabil şi acele slăbiciuni în lanţ, cei mari spun că nu încasează bani de la stat, şi tot aşa. Trebuie, deci, să încurajăm munca, să sprijinim micii industriaşi şi societăţile care au chiar şi 10-15 sau 30 de salariaţi! - Domnule primar, sunteţi în clipa de faţă pus în faţa a două măsuri, pe care, presupun că nu le-aţi luat în calcul: în primul rând, se taie leafa angajaţilor cu 25%, iar în al doilea rând, se pare că mai trebuie să trimiteţi şi acasă din oameni pentru că nu mai sunt bani. Este, în aceste două condiţii date, eficienţa, cuvântul de ordine din actul de administraţie publică, la nivelul localităţii condusă de către dumneavoastră? - Încep prin a vă repeta că, personal, nu mă simt deloc bine, nu este o situaţie plăcută sau confortabilă, iar eu asta şi fac în aceste 40 de zile, cât are ordonanţa termen până la punerea în aplicare, să văd dacă sunt persoane care ar putea să lucreze şi în altă parte, sau dacă avem persoane care vor să se pensioneze ori sunt aproape de vârsta de pensionare. Nu vreau să creez panică şi nici nu doresc să apară drame. - Dar dacă vine domnul Boc, de la Palatul Victoria, şi spune: domnule primar, din comuna Nicolae Titulescu, trebuie să dai neapărat afară patru-cinci sau n persoane…? Autonomia locală, atât de promovată din 1992, de la prima lege a administraţiei publice şi până astăzi, unde mai este? - Vedeţi dumneavoastră, adevărul este întotdeauna pe undeva la mijloc. Noi avem o independenţă şi o autonomie, deoarece eu conduc şi sunt edilul unei localităţi cu un număr de locuitori mai mic. Asta înseamnă şi teren mai puţin, şi suprafeţe mai restrânse, dar şi copii mai puţini la grădiniţe şi şcoli. Asta însă afectează bugetul nostru, pentru că neavând mulţi locuitori şi terenuri care să aducă resurse la bugetul local, pare că, pe undeva, măsura ar fi oarecum justificată. În acelaşi timp, eu nu am făcut niciodată exces, şi comparativ cu cifrele primite de la nivel naţional, se pare că am fi încadraţi pe undeva la limită. Cu toate astea, vă pot da şi exemplul în care nu pot fi de acord, referitor la faptul că avem acum în derulare un proiect cu apa, care impune la recepţie doi-trei angajaţi. Salariaţi care nu pot să afecteze bugetul primăriei, doar că eu, conform legislaţiei, nu am voie să depăşesc numărul de personal. Măsura se impune deci, acolo unde se afectează într-adevăr bugetul, iar acolo unde aveam surse ar fi trebuit să primim acceptul să mergem mai departe. - Nu credeţi că era mult mai uşor ca domnul Boc să vă fi chemat la o consultare, să se poată sta direct de vorbă cu oamenii şi să se cunoască astfel grijile fiecăruia? - Cred că dumnealor au idee, deţin informaţia, dar sunt puşi în faţa unui fapt împlinit, ceea ce impune tot felul de măsuri, neputându-se astfel marşa stânga, dreapta, aşa cum am dori… - …vă întrerup atunci şi vă întreb: credeţi că în aceste condiţii mai are PDL-ul viitor? Puteţi crede că PDL va fi ceea ce este astăzi şi după terminarea mandatului actualului şef al statului? - După cum se ştie, românul trăieşte de fiecare dată cu speranţa că într-o zi va fi mai bine. Dacă aceste măsuri, dacă această criză nu se va adânci şi mai mult, şi dacă se vor găsi soluţii pentru a nu se intra într-un blocaj efectiv, sunt şanse ca viitorul partidului să fie unul bun. Cred că, pentru îmbunătăţirea imaginii, s-ar impune o remaniere guvernamentală, începând cu Videanu. Din câte văd, are în permanenţă un conflict direct cu presa, bazat probabil şi pe o acută lipsă de comunicare. Mai mult, eu fiind membru în Biroul Permanent Judeţean, ca şi primar al PDL, domnia-sa ne-a promis nouă, primarilor pedelişti, că imediat după câştigarea alegerilor parlamentare, în secunda doi, se va face acea dreptate. Ştim cu toţii că noi am fost întotdeauna primari cu sacrificii, şi înainte de a veni la guvernare, dar şi acum. Atunci eram în opoziţie şi puterea ne taxa de fiecare dată când avea ocazia, iar acum, de când suntem la guvernare, ni se spune că trebuie să dăm dovadă de înţelegere şi bun-simt şi că din cauza greşelilor făcute anterior s-a ajuns unde am ajuns. - Nu vă încumetaţi să daţi totuşi şi un alt nume, eventual, să o puneţi şi pe doamna Elena Udrea lângă dânsul? - Se pare că, în ultimul timp, doamna Udrea a tot crescut, şi asta în ciuda faptului că este femeie, are în grijă un minister greu şi a fost mai mereu una dintre persoanele atât de controversate. Iată însă că a ştiut să iasă din situaţii grele şi a găsit de fiecare data calea de mijloc, mergând mai departe. - Domnule Tiutiu, sunteţi antreprenor în domeniul agriculturii. Vă spune ceva, din punct de vedere al creşterii eficienţei şi al rentabilităţii, prezenţa în acest segment de activitate a domnului ministru Mihai Dumitru în fruntea acestui minister? - Ce pot să spun este că de curând am văzut o emisiune cu dumnealui pe postul public de televiziune, am înţeles că are un CV bun, sănătos, fiind pregătit în atragerea de fonduri europene, doar că la fel ca mulţi alţii a preluat o situaţie nu foarte bună. Mai exact, este vorba de nişte acorduri care nu au fost tocmai bine întocmite în anii anteriori, iar acum, peste noapte, e normal că nu se pot lua măsuri care să aibă un rezultat rapid, direct. Ştiind însă că a fost coleg de cabinet cu domnul Cioloş, comisarul european în agricultură, cred că se vor găsi soluţiile necesare pentru a atrage cât mai mulţi bani europeni. Din nefericire, e cât se poate de adevărat că, la ora actuală, vistieria noastră este goală. - Apreciez acest răspuns diplomatic şi remarc faptul că nu aţi vrut să spuneţi că acest ministru e rău sau bun. Mergând însă tot pe această linie, este profitabil anul agricol în curs? - În cadrul comunei noastre, avem vreo patru societăţi agricole şi se pare că cel puţin la culturile de păioase şi rapiţă producţiile sunt sub cele estimate, şi chiar vă pot spune că sub cele de anul trecut. Astfel, la grâu, orz şi rapiţă, datorită perioadei lungi de frig şi răceală, plantele au fost stresate, creându-se un stres, atât din punct de vedere al diferenţei de temperaturi frig-cald, cât şi datorită cantităţilor foarte mari de apă. Toate astea au dus la o diminuare a producţiei, obţinându-se inevitabil o recoltă de proastă calitate. - Este bine pentru PDL Olt faptul că Ion Toma nu mai este preşedintele al social-democraţilor olteni, adversarii dumneavoastră tradiţionali? Reuşiţi să-i bateţi în anul 2012, acum că nu-l mai au pe senatorul Ion Toma? - Problema nu se pune aşa, iar eu cred că, la nivelul judeţului Olt, prin alegerea lui Paul Stănescu, puterea Partidului Social Democrat creşte, şi în nici un caz nu scade. Nu spun asta datorită celor câteva conflicte pe care le-am avut cu domnul senator Toma, atunci când, acum vreo doi ani, când comuna noastră era prinsă într-un proiect şi aşteptam o anumită sumă de bani, am fost tăiaţi de pe listă şi astfel ne-a fost afectat atât bugetul cât şi întreaga comunitate. E regretabil ceea ce s-a întâmplat, pentru că într-o comună nu există numai PDL, ci mai este şi PSD, şi PNL, mai sunt şi pensionari, şi asistaţi sociali, dar şi copii care au nevoie de infrastructură şi alte utilităţi. Reţineţi că banii trebuie folosiţi întotdeauna în interes public, în nici un caz în interes privat! |
INTERVIU despre starea naţiunii 
Copyright©2007 Ziarul de Olt. All rights reserved.
