| Primim la redacţie:
La Priseaca, s-a înfiinţat coaliţia împotriva Constituţiei,
împotriva Justiţiei şi a Legii
„În Primăria Priseaca, există o coaliţie împotriva statului de drept, o coaliţie formată din primarul Gheorghe Florea, împreună cu consilierii PSD, o coaliţie din care mai face parte secretara unităţii administrativ teritoriale, Cristina Voicu, al cărei frate este magistrat la Tribunalul Olt. Coaliţii care se opun prevederilor constituţionale, se opun hotărârilor judecătoreşti definitive şi irevocabile, se opun legii.
De la relaţiile uşoare la interesele de grup şi la configurarea unor adevărate reţele mafiote nu este decât un pas, iar tipul dubios de relaţii care s-a instalat pe termen lung la Primăria Priseaca aduce prejudicii însemnate bugetului, locuitorilor comunei şi, nu în ultimul rând, Constituţiei, justiţiei şi legii. Ce dacă în Constituţie se prevede că: „Nimeni nu este mai presus de lege”, la Priseaca, această coaliţie consideră că ea este legea, iar prin sprijinul unor persoane cu funcţii în instituţiile judeţene se ignoră această prevedere şi fac ce vor, în dispreţul legii!
Se pare că această coaliţie este încurajată de diverşi profesionişti din sistemul judiciar, de anumiţi avocaţi, care, lună de lună, încasează câte 15 milioane lei, în condiţiile în care pierd procesele, de diverşi magistraţi, rude de la gradul I până la gradul IV.
Ce dacă în articolul 269 din Codul de Procedură Civilă se prevede că: „Noi, preşedintele României – dăm împuternicire şi ordonăm agenţilor administrativi şi ai forţei publice să execute această hotărâre”, pentru că, la nivelul judeţului Olt, agenţi administrativi şi ai forţei publice sunt neputincioşi în faţa unei asemenea coaliţii condusă de oameni cu bani. Şi ce dacă legea, la acelaşi articol, spune că: instituie obligaţia procurorilor să stăruie pentru aducerea la îndeplinire. Aceştia dau din umeri şi nu vor să se pună rău cu cei care conduc destinele judeţului Olt, dintr-un motiv sau altul.
Conform actelor pe care le deţin, a raportului întocmit de expertul contabil, Primăria Priseaca, până la 1 martie 2010, trebuia să-mi achite peste 700 de milioane lei vechi, în baza unei sentinţe judecătoreşti definitivă şi irevocabilă. Sumă la care se adaugă 200 milioane lei încasaţi de diverşi avocaţi angajaţi de primar, care au pierdut procese făcând ca, la 1 martie 2010, prejudiciul să fie de circa un miliard. Da, un miliard, din bani publici, cu care se puteau face foarte multe lucruri în comună.
Ce se întâmplă după 1 martie 2010? Potrivit Legii 554/204 art. 24, alin. 2: „În cazul în care termenul de 30 de zile nu este respectat, se aplică conducătorului autorităţii publice o amendă de 20% din salariul minim brut pe economie pe zi de întârziere (în cazul nostru primarului, căci el este conducătorul autorităţii publice), iar reclamantul are dreptul să ceară despăgubiri de întârziere”.
Aşadar, mai departe, ca urmare a refuzului de a pune în aplicare o hotărâre judecătorească definitivă şi irevocabilă din bugetul Consiliului Local al comunei Priseaca vor fi plătite:
- indemnizaţia de viceprimar 2331 lei pe lună, pentru doi viceprimari în loc de unul;
- daune morale în sumă de 50 lei pe zi;
- amendă de 20% din salariul minim brut pe economie;
- despăgubiri de întârziere de circa 100 RON pe zi.
Această monstruoasă coaliţie prejudiciază zilnic bugetul comunei cu suma de 5 milioane lei, sumă ce ar putea fi folosită în îndeplinirea unor programe în cadrul comunei.
Prin intermediul acestui articol, solicit tuturor instituţiilor împuternicite să pună în aplicare o hotărâre judecătorească, să intervină, să stăruie, să ia acele măsuri care să pună capăt abuzurilor şi să-i ajute pe cei vinovaţi să înţeleagă că: „Nimeni nu este mai presus de lege!”
Solicit preşedintelui Consiliului Judeţean Olt, Paul Stănescu, vicepreşedintelui CJ Olt, Ioan Ciugulea, să constate că, la Priseaca, interesele personale, interesele de grup, condamnă comuna la plata unor sume de bani din banii publici, că această alianţă PSD-PNL nu funcţionează, iar Primăria Priseaca a fost transformată într-o cârciumă, în care se fac chefuri în fiecare zi.
Solicit Tribunalului Olt, Parchetului şi Inspectoratului de Poliţie să constate că în această comună legea este încălcată şi se impun măsuri ferme de intrare în legalitate.“
Viceprimar Priseaca,
Luţu Nicolae
Nota redacţiei:
Materialul pe care tocmai l-aţi citit este redactat, semnat şi însuşit ca atare de Nicolae Luţu, un om care se încăpăţânează să creadă că justiţia din România este o putere în stat, care nu cedează primului impuls venit din afară. Fie că acesta vine de la factorul politic, fie că la butoane se află unele cercuri economice, care impun din afară anumite comenzi.
Nicolae Luţu are dreptate, asta nu pentru că autorul acestor rânduri susţine aşa ceva, ci pentru că legea s-a pronunţat în acest sens. Faptul că, în România, în speţa de la Priseaca, judeţul Olt, dreptatea este doar o chestiune abstractă, fără finalitate concretă, ar trebui să dea de gândit unor oameni care evită să lase justiţia în pace.
Trăim într-o lume a absurdului, iar dacă o situaţie de acest gen nu are finalitate, atunci justiţia făcută la televizor, aşa cum se obişnuieşte în ultima vreme, nu este decât un film prost, la care spectatorii au voie gratuit la vizionarea acestuia.
Altfel, cine să mai creadă că marea justiţie va fi în slujba cetăţeanului, a interesului public, în situaţia de faţă, când cineva opreşte mecanismul din buna sa funcţionare? Din păcate, până la urmă, despăgubirea cuvenită lui Nicolae Luţu tot va fi achitată. Din nefericire, din bani publici, din impozitele şi taxele plătite de locuitorii din Priseaca. Până în ziua când Curtea de Conturi, o altă instituţie a statului de drept, va imputa celor vinovaţi preţul ambiţiei unora care nu vor să înţeleagă că acolo unde există lege, nu ar trebui să fie loc de interpretări şi tocmeli ca în bazarul de vechituri.
Cazul de la Priseaca ar trebui introdus în manualul de drept administrativ, pentru că ceea ce se întâmplă aici este o dovadă că undeva, în pârghiile care pun în mişcare mecanismul sistemului administraţiei publice din România anului 2010, este o imperfecţiune. Una care se poate repeta oriunde în ţară, în orice primărie, unde există un conflict minor, de interese, aşa cum s-a petrecut în situaţia dată. |
