Alegeri parţiale la Deveselu, punct final

Victorie de moral a echipei PD-L

Deşi suntem într-un an fără conotaţii electorale, duminică, 21 februarie a.c., la Deveselu, o comună situată în aval de Caracal, spre şoseaua ce duce spre Corabia, au avut loc alegeri locale parţiale, în urma cărora locuitorii din această aşezare şi-au ales consilierii locali care să-i reprezinte până la alegerile locale din vara anului 2012, atunci când acest scrutin va fi organizat la nivel naţional.
Aceste alegeri au fost provocate de lipsa de comunicare dintre aleşii învestiţi în funcţie, după scrutinul din 6 iunie 2008, scrutin în urma căruia nu s-a putut forma, decât pentru o scurtă perioadă, o majoritate în forul legislativ de la Deveselu. Echilibrul fragil format atunci dintre aleşi, divergenţele de opinie apărute pe parcurs, au dus la un blocaj total, unul recunoscut şi de instanţa de judecată, cea care, potrivit legislaţiei în vigoare, a decis organizarea unor alegeri parţiale numai pentru consilierii locali.
Mărul discordiei l-a reprezentat situarea pe poziţii antagonice între aleşii PSD şi PD-L, cei care nu au avut aceeaşi viziune pentru proiectele de hotărâri supuse dezbaterii Consiliului Local Deveselu. Actorii principali, căci există şi nominal, doi actori, au fost primarul pesedist, Gheorghe Beciu, şi liderul pedelist din localitate, Ion Aliman. Pe seama divergenţelor dintre aceştia şi susţinătorii lor au curs, în presa locală, râuri de cerneală, de la caz la caz, fie în favoarea unui, fie în favoarea altuia.

Cum au stat taberele înaintea scrutinului?

Până la organizarea acestor alegeri, imediat după oficializarea scrutinului, în Consiliul Local Deveselu combatanţii politici erau reprezentaţi astfel: şase consilieri PSD, cinci aleşi de la PD-L, câte unul de la PNG şi PC. Chiar dacă după iunie 2008, la Deveselu, s-au creat premisele care să conducă la o pace în forul legislativ local, prin nominalizarea şi acceptarea de către majoritate a unui consilier local de la PD-L în funcţia de viceprimar, tensiunile au existat pe parcurs, iar inevitabilul s-a produs, prin apariţia unei fisuri de comunicare între reprezentanţii partidelor politice aleşi la momentul respectiv.

Voinţa populară exprimată pe 21 februarie a schimbat raportul de forţe

Scrutinul de duminică, unul care a captat interesul cetăţenilor din Deveselu, într-o proporţie covârşitoare, semn că locuitorilor din această comună le pasă de interesul obştesc, a reconfigurat peisajul politic din noul consiliu local. Aici, dintr-un număr de 13 consilieri locali, s-a ales o reprezentare, într-o altă proporţie decât cea din urmă cu aproape doi ani. Şase consilieri locali vor fi de la PD-L, patru de la PSD, doi de la PRM şi unul de la PNL.
Chiar dacă PD-L a obţinut majoritatea simplă, aceasta nu este suficientă pentru a impune, atât viceprimarul, cel care se alege dintre consilierii locali, cât şi linia directoare care va putea susţine anumite proiecte de hotărâre, în dauna altora. Pentru a decide, pentru a impune, în contextul majorităţii de jumătate plus unu, echipa de la PD-L trebuie să caute măcar un aliat printre aleşii de la PRM, PNL, şi de ce nu, de la PSD, căci, este posibil şi aşa ceva.

Primarul Beciu, abandonat de PSD

Pentru social-democraţi, data alegerilor parţiale de la Deveselu a picat cum nu se poate mai prost. Scrutinul a avut loc la doar câteva ore după ce floarea cea vestită a pesediştilor olteni participase, în capitală, la Congresul extraordinar al PSD, şi de ce să nu recunosc, nu văd cum celor din conducerea PSD Olt le-ar fi păsat cu adevărat de alegerile dintr-o comună mai mult decât de alegerile care au avut loc la Bucureşti. Aşa se face că primarul pesedist, cel direct interesat de evoluţia lucrurilor în Consiliul Local Deveselu, nici un lider judeţean nu a stat lângă acesta să-l susţină prin mijloacele specifice unei competiţii electorale.
Dacă mai punem la calcul şi erodarea, firească, ce afectează întotdeauna puterea, privind partea plină a paharului, putem spune că PSD a obţinut chiar un scor foarte bun.
Căci, în această campanie, chiar dacă nu a candidat personal, Beciu a fost efectiv singur împotriva tuturora. Însă, de acum încolo, din perspectiva alegerilor care vor veni în 2012, Gheorghe Beciu trebuie să schimbe ceva în modul de a face politică şi administraţie la Deveselu. Altfel, şansele sale să iasă din nou primar sunt compromise.

Satisfacţie pentru pedelişti

Victoria obţinută la Deveselu, în procente, înseamnă pentru PD-L 40%, una care, deşi nu asigură majoritatea care să impună politicile administrative locale, impune consultări cu alte partide, este mulţumitoare.
Ion Aliman, preşedintele PD-L Deveselu, declara în urmă cu câteva zile: „Este bine, se putea şi mai bine, dar vă spun că scorul este bun, căci, în urmă cu câţiva ani, în ecuaţia politică de la noi din comună, PD-L nici nu conta”.
Mult mai încrezător, mulţumit se afişează preşedintele PD-L Olt, Darius Vâlcov, cel care declara: „Este o victorie importantă, una de moral. Acolo, la Deveselu, peste doi ani, primar va fi candidatul PD-L”.

Extreme politice, la Deveselu

Ceea ce este surprinzător, în urma acestui scrutin, este renaşterea din propria-i cenuşă a ceea ce înseamnă PRM. Un partid dezorganizat la Olt, care aproape nu mai contează la nivel judeţean, reuşeşte, cu o campanie minimă, să obţină două mandate de consilier local la Deveselu. Semn că, la alegerile din 2012, nu ar trebui să ne mire o revenire a acestui partid, unul care făcea odinioară jocurile în Consiliul Local Slatina şi Consiliul Judeţean Olt.
Umilitor este însă scorul înregistrat de PNL, partid care, deşi emite pretenţii de start de 20%, abia dacă a reuşit un chinuit 10% din totalul voturilor valabil exprimate. Contrar realităţii, fascinantul preşedinte al PNL Olt, Ioan Ciugulea, declara: „La Deveselu, nu este un eşec, de la zero barat am ajuns la doisprezece la sută”. Declaraţia acestuia este autentică, nu poate fi bănuită de influenţe care să deformeze percepţia asupra realităţii, în contextul în care ea este pronunţată într-o dimineaţă, pe la ora 9.00. Însă, dacă aşa spune omul, n-ai ce-i face! Îl asculţi, îl laşi în pace şi consemnezi ca atare. (M.C.)

Ioan Ciugulea vorbeşte, aproape în fiecare zi,
cu Crin Antonescu, la telefon!

Dacă într-o bună zi, Ioan Ciugulea va pierde prim-planul poziţiei de lider al PNL Olt, idee la care şi el munceşte prin tot ceea ce face, o să-i ducem dorul. Acest preşedinte al PNL Olt este o dovadă vie de eternitate politică, un monument al fascinaţiei publice, cum rar se întâmplă să vezi. Nu ştie să mintă, are principii, iar atunci când spune adevărul o face într-un mod în care îşi lasă adversarii cu gura larg deschisă, neînţelegând de ce cineva spune că roata este o descoperire pe care, dacă nu ar fi făcut-o înaintaşii din preistorie, el ar fi brevetat-o la OSIM.
Ca să nu rămână cu nimic mai prejos de faptul că Gigel Ştirbu şi-a anunţat candidatura la funcţia de preşedinte al PNL Olt, într-o dimineaţă de februarie, cu accente de primăvară, pe fondul sonor al unor ambulanţe care treceau cu sirena pornită pe lângă sediul PNL Olt, Ioan Ciugulea a chiulit de la serviciu, de la Consiliul Judeţean, acolo unde are cartea de muncă, şi a venit la partid să spună că el este cel mai bun. Mai bun decât Ştirbu, mai bun decât toţi cei care pun la îndoială buna sa credinţă.

„Obrazul curat înseamnă… strângere de mână”

Uşor deranjat de anunţul făcut de deputatul Ştirbu, candidatul Ioan Ciugulea a început să facă apologia politicilor sale liberale. Altfel, în partid este armonie, toţi primarii sunt consultaţi vizavi de deciziile care se iau, iar fericirea lor este o stare de fapt. Nu există nici unul nemulţumit, iar cei care spun contrariul, fie nu cunosc realitatea, fie sunt prieteni cu adversarii de la PD-L. Cam aşa se reduce, fără a folosi cuvintele sale, trecerea în revistă făcută de Ciugulea asupra partidului pe care el îl conduce.
Mai mult, se poartă scenarii apocaliptice, căci omu’ ştie că „Interesul PD-L-ului este să nu mai fie Ciugulea la Consiliul Judeţean”. Nu se ştie cine din PD-L i-a spus lui asta, dar conform declaraţiilor publice făcute de cei de la PD-L, nici o secundă nu s-a pus problema capului lui Ioan Ciugulea. Singurele capete interesante pentru portocalii fiind cele ale pesediştilor din fruntea Consiliului Judeţean Olt, colegii de serviciu ai lui Ioan Ciugulea, Ioan Nedelea şi Paul Stănescu. Deci, Ciugulea nu este interesant pentru PD-L Olt. Altfel, pentru Ştirbu citire, mesajul preşedintelui PNL Olt este „Obrazul curat înseamnă… strângere de mână”. Ce înseamnă asta, care este parola de decriptare, greu de înţeles. Tot aşa cum greu de priceput este grija lui Ciugulea faţă de colegii săi de partid: „Eu nu ţin la funcţia de vicepreşedinte la Consiliul Judeţean. Dacă vrea vreun liberal această funcţie, mă dau la o parte”. Cine-l crede, fie că este naiv, fie o face dintr-o politeţe ieftină.

„Cu Crin Antonescu vorbesc, aproape în fiecare zi, la telefon”

Ca să afle poporul liberal din Olt ce mare şef are, atent la coarda sentimentală a celor galbeni, de-o culoare cu preşedintele, fără să-l întrebe nimeni, Ciugulea vine şi spune: „Cu Crin Antonescu vorbesc, aproape în fiecare zi, la telefon”. Greu de crezut, atâta timp cât, după o trecere a lui Orban prin Organizaţia Olt, acesta beneficiază de o susţinere în problemele centrale ale PNL de la olteni, pe exact o problemă care nu este în acordul preşedintelui acestui partid, la nivel naţional. Dar întrucât nu suntem de faţă când Ciugulea vorbeşte la telefon, până la proba contrară, noi credem că el chiar are contacte cu Crin Antonescu. Nu ştim însă dacă acesta din urmă are şi el contacte cu Ioan Ciugulea…
Altfel, Ciugulea a încercat să explice de ce nu atacă el PSD-ul, deşi nu are argumente care să-i susţină o demonstraţie plauzibilă, una care să fie contrară imaginii de ansamblu, cea care arată că, la Olt, PNL, condus de Ioan Ciugulea, este o anexă mai mică a PSD-ului lui Stănescu şi Toma. (A.D.)