Interviu despre starea politicii cu

liberalul Sorin GHIŢĂ
primarul oraşului Drăgăneşti-Olt

„Consider că avem obligaţia de a ne delimita categoric de PSD”

Situaţia în care se află, în prezent, Partidul Naţional Liberal este una aparte, aproape unică în istoria acestei formaţiuni. Invitat să participe la guvernare, lângă PD-L, pregătit pentru o opoziţie lungă, liberalismul condus de Crin Antonescu se află într-o dilemă existenţială. În partid, vocile sunt împărţite, unii vor la putere, iar un nucleu dur vrea opoziţie, fără a ţine seama de principiul care guvernează existenţa oricărui partid politic: acela de a ajunge la putere.
La Olt nu se cunosc precis cele două grupări, ele sunt în fază embrională. Cert este că şi aici, ca şi la nivel naţional, părerile sunt împărţite. Pe această temă, dar şi pe altele, primarul liberal al oraşului Drăgăneşti-Olt, Sorin Ghiţă a avut amabilitatea să răspundă unor întrebări, întrebări care sunt neconvenţionale, teme care sunt în actualitatea liberalismului oltean şi naţional. (Alin DOROBANŢU)

- Domnule primar, având în vedere faptul că în acest moment ne aflăm în sediul unei administraţii locale, destul de vechi şi impropriu, vă întreb ce credeţi că se va prăbuşi mai repede: sediul Primăriei din Drăgăneşti-Olt sau edificiul condus de preşedintele PNL, Crin Antonescu?

- Între-adevăr, aşa cum aţi spus şi dumneavoastră, clădirea în care ne aflăm astăzi este una destul de veche, cu o vârstă apreciabilă, un monument istoric căruia, personal, aş vrea să-i redau o altă destinaţie, pe care a şi avut-o cândva. Acest lucru ar putea fi însă posibil doar atunci când se vor finaliza lucrările începute prin anul 1993-1994, la o altă primărie, la care am contribuit puţin şi eu pe la sfârşitul anului 2008, dar din lipsă de fonduri şi sprijin guvernamental, începând din ianuarie 2009, lucrările au fost sistate. Referitor la întrebarea dumneavoastră, cu privire la edificiul politic al lui Crin Antonescu, ori nu am eu capacitatea politică să înţeleg întrebarea, ori este foarte inteligentă şi depăşeşte aşteptările unui interlocutor normal. Edificiul politic condus de Crin Antonescu, eu l-aş numi Partidul Naţional Liberal…

- … Departe de mine gândul de a mă referi la Partidul Naţional Liberal, eu mă uit spre actuala structură de conducere gestionată de către Crin Antonescu.

- Sigur, acum înţeleg exact la ce vă referiţi. Atât domnul Crin Antonescu, cât şi membrii Biroului Permanent Central pot fi schimbaţi decât în cadrul unui congres. Cu siguranţă că acest congres nu este dorit de către unii, în timp ce alţii, şi poate chiar unii dintre noi şi-l doresc cât mai repede posibil. Spun asta pentru că au apărut nemulţumiri, sunt tot mai multe voci care sunt neplăcut surprinse de atitudinea conducerii, şi în special a preşedintelui Crin Antonescu, faţă de modul în care a văzut participarea la guvernare, negocierile sau înţelegerile cu diferite partide politice. Personal, consider că în politică este obligatoriu să laşi loc de colaborare, să ai suficientă diplomaţie ca să poţi colabora în limitele bunului-simţ cu diferite forţe politice. Nu este normal să respingi din start orice colaborare, orice tentativă de apropiere a unei persoane sau a unui partid, atâta timp cât nu te sfătuieşti cu cei din jurul tău, şi care au şi ei dreptul să-şi spună cuvântul.

- În acest caz, vin şi vă întreb dacă nu cumva credeţi că actualul preşedinte al PNL conduce practic cel mai vechi partid din această ţară, de pe principiul interesului personal al domniei-sale?

- Încep prin a lămuri un lucru: ştim cu toţii că Partidul Naţional Liberal a rezistat un număr important de ani, tocmai pentru faptul că este un partid de structuri. De-a lungul timpului, deşi am avut conducători foarte buni, fie au fost schimbaţi, fie au plecat sau au trecut în ilegalitate, partidul a existat. PNL-ul nu este un partid înfiinţat ca altele, gen partidul lui Iliescu sau partidul lui Vadim, care au apărut, s-au dezvoltat şi sunt unde sunt datorită anumitor persoane. Cu atât mai mult, Partidul Naţional Liberal nu poate fi condus după alt fel de principii care au fost evocate mai devreme. Este un partid democratic, în care întotdeauna când cineva nu a înţeles că trebuie să respecte valorile democraţiei şi opinia colegilor care l-au propulsat şi care l-au ajutat să ajungă acolo unde este, acea persoană îşi pierde locul. Din păcate, am constatat că nu doar în PNL există o boală contagioasă: boala scaunului. Când vorbesc de boala scaunului, mă refer la acele persoane care în momentul în care ajung într-o anumită funcţie cred că acest lucru le dă puterea să decidă în absolut orice, în numele tuturor. Eu, şi când am fost ales preşedintele organizaţiei sau în alte structuri ale PNL-ului, dar şi atunci când am fost ales primar, eram conştient că vine o zi în care cineva vine şi te schimbă. Important este însă ca până la sfârşitul mandatului sau mandatele, în cazul în care eşti reales, este să nu-ţi fie ruşine de tine, şi să-i poţi oricând privi pe toţi în ochi după ce ai plecat de acolo. Niciodată însă nu trebuie plecat de la premisa că ceea ce spun eu este şi corect sau că dacă eu am fost votat, numai gândurile mele sunt cele corecte. Cei care te-au votat au făcut-o pentru că au crezut în tine la momentul respectiv.

- Domnule primar, ce ne puteţi spune despre fuziunea prin absorbţie a PNL Olt condus de Ioan Ciugulea în PSD Olt, condus de Ion Toma?

- În ceea ce priveşte însă fuziunea prin absorbţie dintre PNL şi PSD, sincer vă spun că eu nu am absolut nici o idee despre aşa ceva. Consider că avem obligaţia de a ne delimita categoric de PSD sau alte partide, mai ales pentru faptul că suntem un partid cu o tradiţie îndelungată, cu o istorie şi realizări deosebite. Este adevărat că din punct de vedere al imaginii s-a vorbit foarte mult de faptul că suntem legaţi de PSD, şi că nu avem capacitatea de a lua decizii, fără să ne sfătuim cu alţii. Eu spun că asta este o problemă care se rezolvă în interiorul PNL-ului, nefiind corect să vorbim despre preşedintele filialei sau de alţi colegi, atâta timp cât nu sunt şi ei de faţă.

- Pe baza căror principii a fost exclus Carol Kovacs din PNL?

- Eu vă mulţumesc pentru că aţi pus această întrebare, pentru că acum câteva zile, am aflat de la un coleg, şi am verificat, că domnul Carol Kovacs a primit o înştiinţare că a fost exclus din PNL. Nu sunt un fan al domniei-sale dar îl respect şi ţin cont de faptul că este o persoană cu o istorie în partidul nostru. A fost două mandate preşedinte de filială, două mandate vicepreşedinte de filială, a fost deputat, secretar de stat, a ocupat o funcţie importantă într-o instituţie deconcentrată, şi până la urmă, domnul Kovacs are o imagine formată la nivelul judeţului Olt, în Partidul Naţional Liberal. Cu bunele şi relele sale, pentru că are şi unele şi altele, domnul Kovacs este şi va rămâne colegul nostru, este liberal prin comportament, şi este important de reţinut că domnia-sa, asemeni mie şi altor câţiva colegi, intrăm la capitolul liberali de pe vremea când dacă nu ţineai cu Ion Iliescu, primeai ceva în cap. Carol Kovacs face parte dintre cei care au avut curajul să facă politică liberală sau să înveţe lumea să voteze cu partea dreaptă a politicii, de pe vremea când eram atâţi de puţini încât ne cunoşteam toţi în judeţ. Ca să lămurim însă, vă anunţ că domnul Kovacs a fost anunţat că este dat afară din partid, total nestatutar. Din datele pe care le am eu, n-a fost invitat niciodată la Biroul Permanent Municipal, să i se pună întrebări de genul: de ce a greşit, sau ce a greşit? Dânsul era marcat de acest fapt, iar la discuţiile avute chiar am insistat să se facă o contestaţie pentru a nu se da satisfacţie unor oameni care pur şi simplu nu-l iubesc sau nu le place faţa lui. Poate că da, domnului Kovacs i se pot imputa anumite fapte sau neimplicări politice, dar pentru a exclude un om cu funcţiile avute de dânsul trebuia să parcurgem nişte etape şi să ne gândim ce imagine planează asupra noastră. În concluzie, domnul Kovacs a fost anunţat că a fost exclus, iar dacă s-a procedat aşa, a fost nestatutar, eu susţin ca în continuare domnia-sa să rămână membru PNL, iar dacă se impută cele pe care le-am auzit eu, ar mai trebui excluse şi alte persoane...

- ... printre care v-aţi afla şi dumneavoastră!

- Nu, eu spun că ar mai fi vizate şi alte persoane care au avut anumite funcţii, dar nu s-au implicat suficient în campaniile electorale. Despre persoane ca mine, şi anumiţi primari, care am fost acuzaţi în dos de rezultatele alegerilor, eu am susţinut că trebuia făcută o analiză corectă de către cei competenţi, nu de cei care nici măcar n-au avut curajul să se înscrie într-o competiţie directă. Este foarte uşor să arunci cu noroi asupra unui primar, este simplu să zici că rezultatele au fost nesatisfăcătoare. Personal, şi eu sunt foarte nemulţumit de rezultatele obţinute la alegerile europarlamentare şi prezidenţiale în oraşul Drăgăneşti, dar sunt lucruri care, dacă vor fi analizate, veţi vedea că nu au legătură doar cu primarul respectiv. Se ştie că unii au cumpărat voturi, că modul de campanie a fost aşa cum a fost, dar ceea ce mă deranjează, şi eu îmi asum eşecul acolo unde este, e că din păcate, criticile vin din partea unor persoane care nu ştiu dacă ar avea vreodată curajul să se înscrie într-o competiţie şi să candideze uninominal.

- Cum e, domnule primar, v-a tremurat mâna atunci când, în turul al doilea, a trebuit să votaţi cu Mircea Geoană?

- Mai aveţi şi alte întrebări?

- De ce vrea Călin Popescu Tăriceanu să ducă partidul la guvernare tocmai lângă Traian Băsescu, omul care i-a făcut, vreme de patru ani, atât cât domnia-sa a fost prim-ministrul acestei ţări, nopţi şi zile fripte?

- Cu siguranţă, domnul Călin Popescu Tăriceanu, atat ca om politic, cât şi ca premier, a demonstrat că este o capacitate. A demonstrat asta, iar faptul că a ţinut piept atâtor poziţii, fie ele parlamentare, fie ele de ordin interior sau de altă natură, dar mai ales lui Traian Băsescu, şi-a făcut de fiecare dată treaba exemplar. A dovedit că poate face acest lucru, dar şi că are capacitatea să încerce o negociere de revenire a PNL-ului la guvernare, chiar în momentul în care partidul nostru are nevoie de un sprijin politic. Să nu uităm faptul că în momentul de faţă PNL-ul are un număr important de parlamentari, şi mai ales, are un număr foarte mare de aleşi locali, cum n-a avut niciodată. Ori, un partid care stă veşnic în opoziţie, riscă să se destructureze.

- În opinia dumneavoastră, alegerile prezidenţiale au fost câştigate de Traian Băsescu sau au fost pierdute de Mircea Geoană?

- Vedeţi dumneavoastră, eu am fost obişnuit ca în momentul în care se termină o campanie electorală, cu alegeri, să ne obişnuim să acceptăm rezultatul alegerilor. Ei bine, în acest moment, Traian Băsescu este preşedintele ales al României. În ceea ce-l priveşte pe social-democratul Mircea Geoană, nu pot să spun decât că a avut partid. Şi atât...

- Cum comentaţi intenţia colegului dumneavoastră, primarul Slatinei, Darius Vâlcov, de a forma o nouă majoritate în Consiliul Judeţean între PD-L şi PNL?

- Mi se pare normal ca Darius Vâlcov, ca om politic şi preşedinte de filială a unui partid, să-şi dorească să acceadă la conducerea CJ Olt. Nu văd nimic anormal în asta, iar faptul că doreşte ca acest lucru să fie făcut cu transparenţă, alături de PNL, nu reprezintă absolut nici o problemă. Important este ca noi, Partidul Naţional Liberal, să alegem ceea ce este cel mai bine între cele două variante. Ştiţi probabil şi dumneavoastră, discuţii au mai fost, momentan s-a păstrat înţelegerea avută cu PSD-ul, şi vom vedea ce va urma şi în perioada imediat următoare. Oricum, este absolut normal ca şi unii, şi alţii să-şi dorească păstrarea majorităţii.

- Domnule primar, se ştie că anul acesta, domnul Gigel Ştirbu şi domnul Ioan Ciugulea se vor afla într-o confruntare directă pentru funcţia de preşedinte al PNL Olt. Care sunt punctele forte ale lui Gigel Ştirbu, şi care au fost greşelile fundamentale săvârşite până în clipa de faţă de actualul preşedinte al PNL Olt, Ioan Ciugulea?

- În clipa de faţă, cred că ar fi corect să nu vorbesc nici de punctele forte ale unuia, nici de greşelile altuia, dar cu siguranţă acest lucru îl voi face la momentul oportun.