Dumitru Corbeanu,
un primar care ştie ce trebuie făcut la Iancu Jianu

În urmă cu o lună, Ziarul de Olt acorda un spaţiu amplu, pentru exprimarea unor puncte de vedere legate de modul cum opoziţia din localitate, cât şi preotul Mirel Bordea văd evoluţia administraţiei comunale la mai bine de un an de mandat al primarului Dumitru Corbeanu, ales în această funcţie în urma alegerilor din vara anului 2008.
În articolul cu pricina, cele două tabere au ţinut să explice, să argumenteze punctul lor de vedere faţă de situaţia din comuna Iancu Jianu. Firesc, în spiritul prezentării tuturor poziţiilor, primarul Corbeanu a ţinut să susţină, cu argumentele sale, situaţia reală, în opinia sa, să demonteze acuzaţiile făcute de adversarii săi.
Deschis unei colaborări juste, acesta a emis o serie de dezminţiri la cele prezentate de adversarii săi. În spiritul echidistanţei, al prezentării realităţii, vă oferim în continuare o serie de contra-argumente susţinute de edilul acestei localităţi. Un primar care respectă dreptul la opinie, un ales care înţelege rolul opoziţiei atunci când aceasta emite puncte de vedere juste, bazate pe fapte şi evenimente reale. Pornind de la un material furnizat de acesta, vă oferim în continuare poziţiile sale nuanţate în oglindă cu acuzaţiile aduse. (A.D.)

„Nu am dispreţ faţă de biserică… am dispreţ faţă de preot!”

Referitor la conflictul pe care l-ar avea cu preotul Mirel Bordea, Dumitru Corbeanu ţine să facă unele punctaje, să-şi prezinte poziţia sa de primar aflat în legătură directă cu fenomenul ortodox din localitate: „Nu am dispreţ faţă de biserică, deoarece eu cred în Dumnezeu, am dispreţ faţă de preot deoarece subsemnatul am discutat cu domnul preşedinte al Consiliului Judeţean şi am virat la Parohia Sfânta Parascheva o sută de milioane de lei şi la biserica Sfântul Dumitru alte o sută de milioane de lei. În timpul executării lucrării, preotul s-a ocupat mai mult de strângerea fânului pentru animalele pe care le deţine (o stână cu peste 90 de oi şi vaci), poate nefiind în cunoştinţă că de lucrare era direct răspunzător, iar la întocmirea documentelor şi a virării banilor către constructor eu nu am participat. Referitor la gardul pe care l-a fotografiat, nu este adevărat, fiind construit un alt gard pe care preotul l-a demolat (unde sunt scândurile?). Betonul care s-a turnat în curtea bisericii trebuia stropit cu apă, deoarece temperaturile în acea perioadă erau de peste 34 de grade Celsius…”.
Tot împotriva modului cum Mirel Bordea înţelege să administreze patrimoniul bisericii pe care o conduce, primarul are o altă serie de completări, necesare pentru informarea corectă a cetăţenilor localităţii, întrebându-se retoric, ce se întâmplă cu adevărat în parohia lui Mirel Bordea? „L-aş întreba pe preot ce a făcut cu banii încasaţi pentru construirea gardului de la cimitir, de ce nu taie chitanţe la fiecare eveniment, cununie, botez, înmormântare?”
Pe aceeaşi lungime de undă cu punctul de vedere exprimat de primar se află şi constructorul care a realizat investiţia din localitate, pentru care, surse din interiorul companiei spun că preotul nu ar fi achitat decât 70 de milioane de lei pentru o lucrare evaluată la o sută de milioane de lei. Aici, problema care se ridică vis-a-vis de folosirea banilor începe deja să ridice numeroase semne de întrebare la adresa modului cum au fost cheltuiţi ceilalţi 30 de milioane, unde se află exact aceşti bani. Dacă nu cumva aceştia ar fi însuşiţi, ilicit, de unul dintre beneficiarii investiţiei, chiar preotul în cauză.
Despre probitatea moral-profesională a preotului, primarul Corbeanu ţine să prezinte opiniei publice un document, o notă de protest care arată, prin semnăturile celor aproximativ 30 de enoriaşi, climatul conflictual existent în relaţia păstorului de suflete, cu cei care ar trebui să găsească alinarea în biserica gestionată de Mirel Bordea.
Tot în legătură cu acest preot, primarul a ţinut să aducă în atenţia cetăţenilor o cerere adresată de Bordea Mirel autorităţii locale din Iancu-Jianu, în cuprinsul căreia se găsesc numeroase greşeli gramaticale, care ar susţine o sumară pregătire profesională a unui preot ce ar trebui să aibă în localitate o poziţie intelectuală desăvârşită.

Opoziţia a încălcat legea, atunci când a vrut să repare drumurile comunale

În articolul de acum o lună, reprezentantul PD-L din localitate, Lucian Chiriac, îl acuza pe primar de faptul că nu i-a permis să repare, prin utilizarea unui autogreder, drumurile comunale. „Cu privire la repararea drumurilor de către cetăţeni, domnul Chiriac Ion-Lucian a venit cu un autogreder care executa lucrări pe domeniul public, fără nici o autorizaţie legală, fără aprobări în acest sens, fără un proiect în prealabil. Cine l-a trimis nu avea cunoştinţă de aceste documente legale?”
Primarul susţine că nu are nimic împotriva unor asemenea iniţiative, dar este bine să se realizeze aceste investiţii numai pe baza şi în spiritul respectării legii.

Acuzaţii nefondate, dezminţite de primar

Referitor la apartenenţa politică, la implicarea sa în activităţi publice, în acest domeniu, primarul crede că legătura sa cu fenomenul politic este una de natură personală, care este o grijă inutilă pentru cei care vor să-l denigreze cu orice preţ. Uşa primăriei, în opinia sa, este deschisă oricărui cetăţean, indiferent din ce partid face parte sau ce simpatii are acesta. Referitor la acuzaţia potrivit căreia fratele său face parte din echipa de casieri care gestionează târgul de săptămână, Dumitru Corbeanu declară: „ La târgul săptămânal sunt trei casieri, printre care şi fratele meu, din anul 1997, iar eu am venit primar în anul 2008, iar încasările sunt în funcţie de agenţii economici care vin în târgul săptămânal”.

La Iancu Jianu, sunt demarate o serie de proiecte pentru binele comunei

Acuzat de faptul că nu se implică în atragerea de fonduri pentru dezvoltarea localităţii, primarul Corbeanu demontează şi această acuzaţie, ale cărei conotaţii sunt definite doar de reaua-credinţă sau de intenţia de dezinformare a cetăţenilor, pentru ca reprezentantul opoziţiei să obţină simpatii electorale, în contradictoriu cu primarul localităţii, cel care are şi aici un punct de vedere, pe care vrea să-l facă public cetăţenilor din partea cărora a obţinut încrederea majoritar-populară, în urma alegerilor din iunie 2008: „Cu privire la dezvoltarea comunei, am în derulare un proiect PHARE - 2006, de asfaltare a două drumuri, iar cu ajutorul Consiliului Judeţean Olt şi prin fondurile alocate se lucrează la podul de peste Olteţ, s-a turnat deja un kilometru de covor asfaltic. Am depus documentaţiile pentru reabilitarea liceului, pe programul PRIS, şi construirea unei grădiniţe, în cătunul Rudari, şi reabilitarea grădiniţei de la Dobriceni, pe programul PRET, aşteptând deschiderea finanţării. Oamenii trebuie să ştie că avem întocmite studiile de fezabilitate pentru canalizare, unde am donat 5.000 de metri pătraţi pentru construirea staţiei de epurare, asfaltarea a 5,5 kilometri de uliţe laterale, reabilitarea căminului cultural şi construirea unui AFTER SCHOOL”.

Legalitate şi în disciplina financiară a primăriei

Acuzat de faptul că tolerează ilegalităţi în domeniu disciplinei financiar-contabile, Dumitru Corbeanu, cel care este şi primar, şi ordonator de credite în acelaşi timp, precizează: „Persoana care se ocupă de viza controlului financiar preventiv are studii de contabilitate, fiind şi economist, după cum rezultă din carnetul de muncă al celui în cauză, şi a fost verificată de către instituţia prefectului”.
Iată că o altă acuzaţie, făcută la adresa sa, este demontată de edilul de la Iancu Jianu, un primar care are de partea sa litera şi spiritul legii, punctele de vedere emise în acest sens de Prefectura Olt fiind argumentul forte care îl susţin atunci când se fac polemici pe seama modului cum el gestionează comuna.

Acuzatorii primarului vor răspunde în instanţă

„Nu pot să dau relaţii prea multe cu privire la persoana Chiriac Ion-Lucian, mai bine şi-ar rezolva problemele personale cu cetăţenii din comună sau din alte localităţi, pe care i-a înşelat cu instalaţii centralizate, iar acum îl caută disperaţi să le finalizeze lucrarea sau să le dea banii înapoi. Respectiv: Stănilă Constantin, Ilina Teodor, Păun Robert, Mărunţelu Marin din Podari - Dolj, şi alţii. Cu privire la cei care au redactat articolul, îmi rezerv dreptul respectiv: preot Bordea Mirel, profesor pensionar Ciodaru Ion, referent Dogaru Dumitru - fost viceprimar, şi Chiriac Ion-Lucian, de a-i chema în instanţă pentru daune morale. Încă nu ne putem compara cu celelalte comune, deoarece primarii din aceste localităţi sunt la al doilea, respectiv, al treilea mandat, iar unul dintre semnatarii articolului a fost viceprimar. Ce a realizat în cei patru ani de mandat? Doar haos, la nivel local”.

Primarul de la Morunglav o comite din nou

Minunile din administraţia locală a comunei Morunglav nu contenesc să provoace opinia publică, prin modul cum edilul Nicolae Barbu tratează banul public în vremuri de criză. Aici, cu „doar” 15.000 de euro, a fost achiziţionat, prin încredinţare directă, un ansamblu de elemente care constituie locuri de joacă destinate copiilor.
Consiliul local nu a fost informat, iar plata s-a făcut prioritar, înaintea altor investiţii necesare, de către un edil care, cu siguranţă ştie că pe piaţă, la hipermarketurile din zona Craiovei, cea mai apropiată locaţie unde se găsesc elemente de acest gen, ce a cumpărat el cu 15.000 de euro, poate fi achiziţionat cu maxim 4.000 de euro, echivalentul în lei. Despre diferenţă este greu de vorbit deocamdată. În cel mai scurt timp, într-un nou episod destinat celor ce se întâmplă în Morunglav, acolo unde pe vremuri de criză se risipesc bani pentru nişte produse care nu respectă nici măcar normele de conformitate în domeniu, impuse de Uniunea Europeană. (M.C.)