Interviu despre starea naţiunii cu

Mihai OPREA

omul de lângă George Becali

«Până acum, singurul parlamentar european român care a cules aplauze la scenă deschisă, din partea aleşilor europeni, a fost George Becali»

Până mai ieri, Mihai Oprea a gestionat, în paralel, destinele uneia dintre cele mai serioase societăţi de construcţie din Olt, dar şi destinele filialei judeţene a PNG-CD. Asta până când George Becali a ales să aibă nevoie de serviciile sale, în fruntea ARCOM SA, un reper consacrat pe harta firmelor anteprenoriale din România, acolo unde finanţatorul clubului de fotbal Steaua Bucureşti deţine pachetul majoritar de acţiuni.
Chiar dacă la prima vedere s-ar crede că Mihai Oprea a pierdut contactul cu mersul vieţii publice din Olt, lucrurile nu stau deloc aşa. Chit că este destul de ocupat, iar problemele curente îl reţin pe acesta o mare parte din timp la Bucureşti, Mihai Oprea a acceptat un dialog despre starea naţiunii oltene, despre evoluţia societăţii româneşti, în ansamblul ei.
Interviul care urmează, deşi schiţat de reporter după un şablon clasic, a decurs liber,
o mare parte din temele pregătite fiind abandonate în faţa unor întrebări venite de la sine. Mihai Oprea dovedeşte încă o dată că este un om care ştie să spună lucrurilor pe nume, mult mai bine decât o fac mulţi dintre cei care în plan local emit judecăţi cum că ei ar deţine adevărul absolut. (Alin DOROBANŢU)

- Ce înseamnă pentru dumneavoastră această criză economică? Ce-i de făcut cu ea, cine ne scoate din impas?

- Ştiţi dumneavoastră, cele mai importante lucruri din viaţa unui om vin, de cele mai multe ori, pe neanunţate. Rar se întâmplă să ştim dinainte ce se petrece mâine. Omul este născut sub semnul unui destin dominat de hazard şi poate de aceea viaţa noastră este atât de palpitantă. Nu ne putem programa ziua de naştere, este greu să spunem că întemeiem o familie într-o zi precisă, tot aşa cum nu poţi anticipa momentul în care încheiem socotelile cu această lume. Aşa au stat lucrurile şi cu această criză economică. A venit pe neanunţate, iar cei care spun că ea se termină într-o zi de marţi dimineaţa bat câmpii, fără să cunoască adevărul. Chiar dacă sunt semne de redresare a economiei americane, cea care a generat această situaţie, nu sunt nici optimist, şi nici pesimist, nu avansez date în care să se regăsească repornirea motorului economiei româneşti. Suntem la capătul lumii, la o distanţă imensă, din toate punctele de vedere, faţă de economia americană, pentru a spune, eu, Mihai Oprea, că de mâine vom începe să trăim mai bine.

- Domnule Mihai Oprea, am întrebat în stânga şi-n dreapta, pe alţi oameni cu putere de exprimare, despre efectele acestei crize, de aceea vreau un comentariu, pe această temă, şi din partea dumneavoastră!

- Nu există rău absolut, nu putem vorbi de bine, în totalitatea binelui. Pe lângă efectele dureroase, cele care provoacă pierderi de locuri de muncă, generatoare de adevărate drame sociale, această criză are şi părţile ei bune. Este acel duş rece de care aveam nevoie pentru a aşeza o societate de consum pe principiile sănătoase de funcţionare. Lumea se mişcă destul de repede, iar viteza luată de speculatori, în perioada de dinainte de criză, devenea riscantă pentru întreaga societate. Ajunsesem să consumăm pe datorie, prin credite bancare, mult mai mult decât estimam că putem produce. Unele mărfuri şi servicii erau supraevaluate, iar prin această criză se reaşează ceea ce până ieri era doar dominat de principiul speculativ. Devenim mai cumpătaţi, mult mai atenţi, atunci când avem o sumă de bani pe care trebuie să o cheltuim pe diverse produse şi servicii. Chiar dacă această criză va trece mâine dimineaţă, lumea nu va mai fi la fel. Vom fi cu toţii atenţi în felul în care investim. Aici este partea pozitivă a acestei perioade de reaşezare economică, căci eu văd doar aşa vremurile pe care le traversăm acum.

- Mă ţineam de mult timp să vă întreb cine pe cine a băgat în Parlamentul Europei? Vadim pe Becali sau Becali pe Vadim?

- Candidatura domnului preşedinte George Becali la Parlamentul Europei, în momentul alegerilor europarlamentare, a fost privită de mulţi cu suspiciune, cu rezerve faţă de reuşita sa. Puţini erau cei care considerau reale şansele celor doi. Însă, poporul român a mers la vot şi a votat exact ceea ce România trebuie să aibă în acest for legislativ. Au mers acolo socialişti, populari, dar şi oameni de stat care pun mai presus de orice interesul naţiunii române. Aceştia sunt Corneliu Vadim Tudor şi George Becali. Chiar dacă ei au candidat pe liste, vă spun eu că ei au fost votaţi uninominal. Cei doi puteau candida pe lista oricărui partid şi tot ar fi reuşit să atragă voturile pe care le-au obţinut. Nu sunt de acord cu o judecată despre cine pe cine a băgat în Parlamentul Europei. Atât Corneliu Vadim Tudor, cât şi George Becali, sunt doi români, doi exponenţi ai clasei politice, care beneficiază de o susţinere populară cum nu se vede prin celelalte partide.

- Ce poate să facă George Becali pentru români de la tribuna parlamentară din Bruxelles?

- După alegeri, mulţi dintre analiştii plătiţi de PD-L şi PSD, ca să spună adevărul care convine finanţatorilor lor, se arătau circumspecţi faţă de ce va putea să facă domnia-sa în structura parlamentarismului european. Am zâmbit atunci când i-am văzut circumspecţi şi nu am vrut decât să treacă ceva timp, pentru ca aceştia să se convingă că lucrurile nu stau în sensul exprimat. Până acum, singurul parlamentar european român care a cules aplauze la scenă deschisă, din partea aleşilor europeni, a fost George Becali. El a reuşit să creeze un curent de opinie, un mod european de exprimare sinceră. Este singurul ales care i-a cerut preşedintelui Baroso să fie un bun creştin, condiţionându-i acestuia, în acest sens, votul acordat. Ce poate fi mai frumos, mai sănătos pentru naţiunea europeană, decât să vorbeşti de la tribuna Parlamentului Europei, despre creştinism ca mod de salvare a naţiunii europene? Este nevoie de creştinism ca liant, ca punte de legătură între naţiunile şi culturile europene, pentru a face într-adevăr o Europă unită, o Europă a naţiunilor, aşa cum visa în urmă cu aproape un secol, Nicolae Titulescu, cât şi cei care, ulterior, au pus bazele Uniunii Europene. Tot de la tribuna Europei, George Becali a vorbit despre siguranţa alimentară a tinerei generaţii, într-un discurs scurt, în care nu au existat floricele verbale pe care le folosesc politicienii consideraţi consacraţi. Nu poţi avea o Europă unită în viitor, dacă nu ai o naţiune viitoare sănătoasă. Nu exagerez cu nimic, dar până acum cel mai bun europarlamentar român este George Becali. Eu nu am auzit nimic până în prezent despre ce fac acolo europarlamentari consacraţi. Dacă aflaţi dumneavoastră ce fac Adrian Severin, Monica Macovei, Theodor Stolojan, Norica Nicolai, vă rog să-mi spuneţi şi mie!

- Candidează George Becali la preşedinţia României? Care sunt şansele sale?

- La această întrebare răspunsul va fi oferit în cel mai scurt timp de cel în cauză. Există o seamă de speculaţii, mulţi îşi dau cu presupusul, dar decizia aparţine celui în cauză. Din punctul meu de vedere, al celui care lucrează cu George Becali, candidatura sa este necesară. Un om de stat nu trebuie judecat numai după chipul şi asemănarea lui Băsescu, Geoană sau Antonescu. Consider că a venit vremea ca şi noi să ne despărţim de şabloane şi să votăm altceva. George Becali este omul care poate prezenta alternativa. Nu trebuie să fii exponentul unui partid, aşa-zis puternic, pentru a fi un bun preşedinte. Un şef de stat nu conduce, cu un partid în spate, o ţară. Partidul nu mai trebuie să fie considerat locomotiva care trage un candidat. Este periculos să ai un şef de stat dator unei grupări politice. Acest preşedinte ar fi, ceea ce se întâmplă de 20 de ani încoace, dator unor cercuri de interese, unei găşti care impune în numele lui. Este greu de crezut că un preşedinte susţinut de un partid nu face, în primul rând, decât ce-i dictează partidul din care provine. Şi atunci, vin eu şi mă întreb, ce ne facem cu un preşedinte care are obligaţii morale şi materiale la PD-L, la PSD sau PNL? George Becali, în schimb, nu are obligaţii de grup. Acest om este dator doar ţării pe care acum o reprezintă, cu cinste, în Europa. Numai un om independent poate fi un judecător drept, într-o ţară în care despre interesul naţional se vorbeşte un sfert de oră, pe 1 decembrie. Cât priveşte şansele lui George Becali, vă spun că ele sunt mai mari decât cele pe care le avea în anul 2000 Corneliu Vadim Tudor, atunci când acesta a intrat în turul doi cu Ion Iliescu. Dacă după alegerile din noiembrie, Dumnezeu îl va ajuta pe Gigi Becali să între în turul al doilea, atunci el va fi câştigătorul. Este nevoie de schimbare, dar de o altă schimbare, nu cea guvernată de principiul „vin ai noştri, pleacă ai voştri”.

- Cum credeţi dumneavoastră că ar reuşi George Becali să câştige alegerile în judeţul Olt, în situaţia dată, recunoscută unanim, care arată că filiala judeţeană PNG-CD nu poate emite pretenţii de natură organizatorică în dauna celor de la PSD, PD-L şi PNL?

- Sunt de acord, parţial, cu ceea ce spuneţi. Este normal ca aceste partide să aibă structuri politice bine ancorate în mediul politic judeţean. Două sunt în clipa de faţă la putere, iar unul a condus judeţul până mai ieri. PNG-CD ar fi dispus de asemenea structuri, dacă ar fi avut puterea. Oamenii vin într-un partid, nu pentru doctrină, ci pentru a gusta din privilegiile unei administraţii care plăteşte şi răsplăteşte pe cei care au lipit afişe în locul şi momentul potrivit. Aici, lucrurile nu stau obligatoriu aşa cum le expuneţi. George Becali ar putea fi votat de olteni fără să fie obligatoriu ancorat într-un partid care are tentacule răspândite în tot judeţul. Eu mizez pe o victorie a sa în Olt, pe un scor bun, foarte bun, în situaţia dată de lehamitea generală faţă de această clasă politică, expirată, înainte de termen. Să nu vă surprindă dacă pesedişti, pedelişti şi liberali ar vota cu George Becali, fără să ţină seama de disciplina de partid. Încercaţi să vă reamintiţi că Ion Iliescu a pierdut în 1996 alegerile în faţa lui Emil Constantinescu, în situaţia în care Convenţia Democrată nu dispunea în teritoriu de nici jumătate din infrastructura deţinută de PDSR. De aici, deduceţi foarte uşor că acest principiu al supremaţiei teritoriale nu oferă garanţia unei victorii înainte de desfăşurarea scrutinului prezidenţial.

- Multă lume îl contestă la scenă deschisă pe George Becali. Probleme sunt şi la echipa de fotbal, la Steaua…

- Oare cine nu este contestat astăzi? Pe Mircea Geoană îl contestă Octav Cozmâncă şi Miron Mitrea. Pe Traian Băsescu îl critică aproape toată lumea, de o bucată de vreme încoace. Pe Crin Antonescu, cred că nici Călin Popescu Tăriceanu nu-l va vota preşedinte. Este o trăsătură fundamentală a românilor de a contesta pe toată lumea. Dacă pe George Becali îl contestă un grup de aşa-zişi susţinători ai Stelei asta nu înseamnă că el trebuie să se retragă atunci când spun membrii acestui grup. La Steaua, George Becali este patronul echipei, iar această postură îi conferă dreptul de decizie. El are opţiunea principală, iar dacă toată lumea ar fi de acord cu el, atunci chiar ar fi o problemă. Oamenii uită că cele mai mari performanţe ale acestei echipe, obţinute după 1989, sunt legate de George Becali. Nu ştiu dacă un alt investitor ar fi reuşit ceea ce a înfăptuit acest om. Mă văd nevoit, chiar dacă nu m-aţi întrebat asta, să vă reamintesc că cel mai mare filantrop din România zilelor noastre este George Becali. Faptele de caritate făcute de domnia-sa arată că scopul existenţei sale nu este bazat pe egoism, pe acumulare doar pentru el şi familia sa. Însă, ce să-i faci, un om te ţine minte destul de puţin timp, doar după faptele de solidaritate manifestate faţă de semenii tăi. Asta-i viaţa, iar nerecunoştinţa este uneori palma care doare cel mai mult!