ÎNSEMNĂRI

Ce ar trebui să înveţe Toma din alegerile
de la Găneasa şi Coloneşti

de Dumitru SÂRGHIE

Recunosc deschis: alegerile de săptămâna trecută, de la Găneasa şi Coloneşti, nu m-au interesat într-un mod aparte. Mirosul bine dezvoltat de ziarist local, cu limitele sale, configurau o victorie clară a lui Nicolae Stan, prin Marian Rădulescu, la Coloneşti, iar în ceea ce priveşte scrutinul din Găneasa, toate elementele arătau că va fi turul doi, între candidaţii de la PD-L şi PSD.
Şi dacă miza ar fi fost cine să intre în turul doi, de pe primul loc, în condiţiile în care meciul retur începe de la zero, chiar nu ar fi fost cu adevărat una reală.
Primul tur al unor alegeri parţiale, care au consumat atâtea energii, a devenit istorie, iar ceea ce se va întâmpla duminică, la Găneasa, în turul al doilea, contează mai puţin, atât timp cât această întrecere este una care va fi câştigată de cine dă mai mult. Mai multă piatră la poartă, plase mai grase în bucate, bani mai mulţi în batistă. Întrecerea politică în sine a devenit deja istorie, iar în ceea ce priveşte lupta de idei, de programe, chiar nu mai contează, în condiţiile în care banul face legea pe uliţă şi-n secţia de votare.
În urma acestor alegeri parţiale, aparent nesemnificative, un om trebuie să înveţe multe, să tragă grabnic concluzii, cu cât mai repede pentru el, cu atât mai bine. Cel în cauză se numeşte Ion Toma, cel care este în acelaşi timp şi preşedinte al PSD Olt, şi vicepreşedinte al PSD la nivel naţional, şi şeful grupului pesediştilor din Senatul României.
După nişte prăpădite de alegeri parţiale din două comune oarecare din Olt, cel care a câştigat până acum mai toate alegerile serioase, în care s-a implicat direct şi personal, trebuie să evalueze, cu rezultate pe masă, capacitatea organizatorică a unor oameni care, de dragul unor funcţii viitoare, l-au amăgit pe Ion Toma că ei vor fi cei care îl vor împinge pe Stan în turul al doilea, iar la Găneasa va câştiga partidul-soare din primul tur. Ei bine, lucrurile nu au stat deloc aşa, în pofida prezenţei cuplului Oancea, tată şi fiu, a lui Cornel Stana, nişte frustraţi care au plecat de la PD la PSD după ce, în urmă cu vreo cinci ani, îl înjurau pe Ion Toma, şeful de campanie pentru Gheorghe Păunescu şi a unor pseudo-pesedişti care se făceau că fac campanie, când pe ei îi interesau de fapt decât o prezenţă publică, generatoare de vreo funcţie de şef de deconcentrate. Maşina de vot nu a funcţionat pentru că ea a fost predată pe mâna unor oportunişti care au demonstrat cu vârf şi îndesat că pentru ei politica nu este decât o sursă de parvenire, un mod de existenţă care asigură bani frumoşi cu muncă puţină.
Ion Toma, preşedintele PSD Olt, trebuie să vadă că o construcţie politică nu se face cu oameni ce nu vor să priceapă că o opinie pozitivă nu se formează prin forţa bâtei, cu oameni care sunt doar profitori şi nicidecum apărători ai unei idei, susţinători ai unei cauze, chiar dacă în anumite etape sunt necesare şi astfel de exprimări generatoare de violenţă…
Astfel, dacă lucrurile vor continua şi de acum încolo aşa, toată filosofia liderului de la PSD Olt, cel care vorbeşte despre un pariu între generaţii, despre un război al florilor, al confruntării pe bază de principii, se va duce de râpă şi va dezgoli de poleială, o construcţie hidoasă…
A renunţa la aceste practici nu înseamnă neapărat un pas înapoi, o capitulare în faţa inamicului, ci acea dovadă a faptului că întotdeauna cel mai bun cedează…