Un război necesar: Primăria Slatina versus Bercea Mondial

Puţini sunt cei care contestă chiar şi acum realizările edilitare ale primarului Darius Vâlcov. Schimbarea la faţă a oraşului este o realitate ce nu poate fi contestată, chiar dacă există voci ce obiectează modul în care sunt incluse pe agenda administraţiei problemele ce se rezolvă sau cele care vor fi analizate şi transpuse în practică în perioada următoare. O nouă filozofie, un nou mod de a face administraţie locală, reprezintă esenţa modernizării unui oraş ce, până în 2004, abia dacă reuşea să iasă din anonimatul în care se cufundase imediat după 1989. Împotriva oraşului, a stilului său arhitectonic, începând cu anul 2002, se află, într-o ofensivă continuă, un singur om, Anghel Sandu, originar din Drăgăneşti-Olt, un individ pe seama căruia, într-o comunitate atât de mică cum este Slatina, se nasc legende, poveşti înfiorătoare, despre cum acesta intervine în viaţa omului atunci când are nevoie, ca drept salvator, devenind ulterior cel care în urma sa distruge fără milă şi fără sentimente.

Cine este Bercea Mondial?

Un cetăţean de etnie romă, un bun întreprinzător privat, ale cărui activităţi se pierd în negura timpului, la limita dintre lege şi fărădelege. Întotdeauna ascunzându-şi abilităţile economice, insistând asupra faptului că este necunoscător de carte, chit că posedă permis de conducere, document pentru care se cer opt clase primare, la prima vedere, Anghel Sandu, pe numele său din buletin, pare un cetăţean onest, supărat pe el şi pe viaţă, căci lumea îl vede altfel decât este.

Legăturile sale cu lumea publică au devenit, o dată cu trecerea timpului, de notorietate. În ograda sa rar s-a întâmplat ca vreun copil nou-născut să nu beneficieze de naşi de botez, oameni ce deţin pârghii în administrarea statului de drept. Lui i-au trecut pragul, în decursul timpului, politicieni şi magistraţi într-un du-te vino, croiţi parcă să-i consolideze reputaţia de om cu legături dintre cele mai înalte. Amici sau cumetrii în panoplia acestui individ sunt nume ce, în decursul timpului, au deţinut butoanele nevăzute de la care se manevrează faţa nevăzută a unor afaceri pe care toată lumea le vede, dar împotriva cărora nu se poate acţiona. Plecarea sa din Drăgăneşti, survenită prin 2002, cu destinaţie Slatina, l-a scos pe acesta destul de uşor în atenţia opiniei publice. Interesul sporit al acestuia pentru terenuri şi imobile aflate în litigiu, acolo unde preţul se poate specula în afara celui dat de piaţă, arată că acest individ nu este un analfabet amărât, aşa cum îi place să se exprime despre sine.
Legăturile sale cu justiţia pot fi privite pe două planuri: unul, în care se evidenţiază calităţile sale de învinuit, şi alt plan în care toată lumea vede ceea ce acesta vrea să se vadă: prieteniile sale cu procurori, judecători, oameni din finanţe, poliţişti cumsecade, cu care să poată sta de vorbă. Pe chestii de vicii de procedură, aşa cum se rezolvă mai toate problemele în România. Reorientarea sa rapidă pe piaţă s-a făcut începând cu anul 2004, atunci când acesta s-a apucat să construiască nestingherit în Slatina nişte grajduri cu etaj, imobile care, după ridicare, sunt rapid închiriate către diverse societăţi comerciale. Într-un cuvânt, o sursă bună de bani, aducătoare de profit. Ce este strigător la cer este faptul că, în Slatina, Bercea Mondial are nu mai puţin de 11 litigii generate de sfidarea legii de către acesta.

Primăria Slatina, parte într-un război cu un om ocrotit de un sistem ticăloşit

Într-o situaţie prezentată în urmă cu câteva zile de primarul Slatinei, Darius Vâlcov, nu mai puţin de 11 litigii sunt pe rol în diverse stadii de judecată cu Anghel Sandu şi interpuşii săi. Un prim dosar vizează imobilul de pe strada Ecaterina Teodoroiu, numărul 2, dosar în care, în privinţa caracterului penal, s-a dispus scoaterea de sub urmărire penală a învinuitului Budan Nicolae, unul dintre interpuşii de care se foloseşte Bercea. Aici este vorba despre continuarea executării lucrărilor de construire după dispunerea opririi acestora de către organele de control competente. Există, însă, o sentinţă civilă ce a fost pusă în executare. Tot pe seama acestui imobil, în diverse faze de judecată, pe lungul drum al dreptăţii se află încă şase cauze, atât de natură civilă, cât şi de natură penală.
Abia după mai bine de un an de tergiversări, instanţa avansează şi menţine măsura desfiinţării acestei construcţii, în prezent fiind promovate acţiunile de demolare. În mod normal, într-o ţară în care mecanismul juridic al statului de drept ar trebui să funcţioneze, demolarea efectivă ar trebui să se petreacă în maximum o lună de zile de acum încolo.

Însă, este greu de crezut că nu se va mai găsi, chiar şi în această fază, un judecător cumsecade sau un executor neglijent la punerea în aplicare a sentinţei. Sau, finii săi răspândiţi prin diverse puncte cheie ale sistemului îl vor ajuta pe cel care a dat peste ceea ce a căutat: peste necaz. Un alt imobil aflat în situaţia de a fi demolat, în cel mai scurt timp, este cel situat pe strada Piteşti, numărul 187 A, care a făcut obiectul unui litigiu în instanţă, a cărui finalitate este tot o iminentă demolare, ce urmează, dacă nu se vor găsi chichiţe să fie efectuată în cursul acestei luni. Aceeaşi soartă urmând să o aibă şi alte două imobile deţinute direct, şi prin interpuşi, tot de Anghel Sandu.

Acuzaţii grave şi mult optimism

Dacă o vreme s-a crezut că între Primăria Slatina şi Bercea Mondial există nişte tainice legături, ceva de genul „fă-te că mă amendezi şi eu mă fac că plătesc!”, ei bine, punctele de vedere emise oficial, cât şi acţiunile concrete, desfiinţează această prejudecată. „Oamenii trebuie să ştie că la nivel executiv nu există nici cel mai mic dubiu, nici cea mai mică teamă în privinţa poziţiei Primăriei Slatina faţă de Bercea Mondial”, declară viceprimarul Dan Bălăşescu. Optimismul primarului Darius Vâlcov este unul care se bazează pe exact ceea ce se bazează Bercea Mondial: pe justiţie! „În instanţă am câştigat desfiinţarea construcţiei. Numai că, în instanţă câştigi demolarea construcţiei, şi el, pentru că este domeniu privat, trebuie să şi-o desfiinţeze. Şi, pentru că nu vrea să le desfiinţeze, hotărârea fiind definitivă, am acţionat în instanţă pentru a le demola noi. Sunt sigur că, de această dată, instanţa va da o decizie în favoarea noastră şi vă garantez că, în prima zi în care instanţa dă această decizie, se emite dispoziţia primarului şi în 48 de ore, acele construcţii vor fi puse la pământ, fără nici un fel de rezervă”. Însă, primarul refuză să vadă acele chichiţe din lege, care pot fi invocate de Bercea Mondial pentru amânarea amânării.

Complicii lui Bercea Mondial, instituţii ale statului

Războiul purtat de primărie împotriva acestui afacerist aduce pe tapet şi nişte complici de care acesta s-a folosit atunci când a efectuat tranzacţiile civile cu terenurile pe care a ridicat acest imobile. Ei, complicii, sunt instituţii ale statului care au cedat în mod dubios, sau au ignorat cercetarea amănunţită a cazurilor ridicate de cel care a stat în curtea sa, la masă, cu Teodor Meleşcanu, Theodor Stolojan, Maria Huza şi alţii. Unul dintre complicii săi este Oficiul Judeţean de Cadastru, acolo unde intabulările în cartea funciară cerute de Anghel Sandu au fost efectuate cu prea mare largheţe şi fără o analiză suficientă. Pe ce preţ oare?

ALIN DOROBANŢU